Phía Trung Nguyên cho rằng, quyết định này không giải quyết được nguyện vọng ly hôn của cả 2 bên là ông Đặng Lê Nguyên Vũ và bà Lê Hoàng Diệp Thảo, cũng không đảm bảo quyền lợi hợp pháp của Tập đoàn Trung Nguyên.
Theo phía Trung Nguyên, trong thời gian vừa qua, tuy không còn là vợ của ông Đặng Lê Nguyên Vũ – Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng giám đốc Tập đoàn Trung Nguyên, không còn là cổ đông của Công ty cổ phần Tập đoàn Trung Nguyên và các công ty thành viên, không phải là người đồng sáng lập Trung Nguyên, nhưng bà Lê Hoàng Diệp Thảo – vợ cũ của ông Đặng Lê Nguyên Vũ, cổ đông cũ của CTCP Tập đoàn Trung Nguyên luôn mạo danh, mạo nhận, vu khống, bịa đặt sai sự thật làm ảnh hưởng đến uy tín, danh dự của cá nhân ông Đặng Lê Nguyên Vũ, ảnh hưởng đến uy tín thương hiệu tập đoàn Trung Nguyên và 5.000 người lao động đang làm việc tại đây.
Bà Lê Hoàng Diệp Thảo đã không còn là vợ của ông Đặng Lê Nguyên Vũ
Bà Thảo là nguyên đơn trong vụ tranh chấp ly hôn với ông Vũ, với nguyện vọng xin tòa được sớm thuận tình ly hôn. Vì vậy, lần lượt TAND TPHCM đã xét xử sơ thẩm bản án sơ thẩm ngày 27/3/2019 và TAND cấp cao tại TPHCM đã xét xử phúc thẩm bằng bản án phúc thẩm ngày 5/12/2019 và bản án này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Cả 2 bản án ở tòa án các cấp đều có phán quyết chấp nhận việc thuận tình ly hôn theo nguyện vọng của nguyên đơn là bà Thảo và bị đơn là ông Vũ, qua đó chấm dứt quan hệ vợ chồng giữa ông Vũ và bà Thảo.
Vì vậy, phía Trung Nguyên cho rằng, việc bà Thảo tiếp tục thông tin rộng rãi trên các phương tiện truyền thông cho rằng các bản án đã ngăn cản bà Thảo thực hiện nguyện vọng đoàn tụ với gia đình, ngăn cản bà Thảo muốn hàn gắn quan hệ vợ chồng với ông Vũlànhằm mục đích cố ý bịa đặt thông tin sai sự thật, đi ngược lại hoàn toàn với chính nguyện vọng của nguyên đơn là bà Thảo.
Bà Lê Hoàng Diệp Thảo đã không còn là cổ đông tại tất cả các công ty thành viên thuộc Tập đoàn Trung Nguyên
Theo phía Trung Nguyên, với bản án phúc thẩm ngày 5/12/2019 của TAND cấp cao tại TPHCM, cùng với quyết định thi hành án ngày 2/1/2020 và các giấy xác nhận kết quả thi hành án, đồng thời với việc Tập đoàn Trung Nguyên đã hoàn thành văn bản, thủ tục tại Sở KH&ĐT tại các tỉnh và thành phố: TPHCM, Bình Dương, Bắc Giang, Đắk Lắk, Đắk Nông để thông báo thay đổi thông tin cổ đông theo quyết định của tòa án và danh sách cổ đông mới tại các công ty thuộc Tập đoàn Trung Nguyên, thì hoàn toàn không còn tên bà Lê Hoàng Diệp Thảo với tư cách là cổ đông của công ty.
Vì vậy, ngày 13/2/2020, TAND tỉnh Bình Dương đã ra quyết định đình chỉ giải quyết việc kinh doanh thương mại số 08/2016/QĐST-KDTM với lý do bà Lê Hoàng Diệp Thảo không còn là cổ đông tại CTCP Cà phê Hòa tan Trung Nguyên, nên bà Thảo không có quyền yêu cầu TAND tỉnh Bình Dương xem xét hủy các quyết định, nghị quyết của ĐHCĐ, HĐQT và biên bản các cuộc họp của công ty.
Tuy nhiên, phía Trung Nguyên cho rằng, bà Thảo vẫn tiếp tục vu khống nhân viên Tập đoàn Trung Nguyên giả mạo tài liệu, trong khi bà Thảo là người đã giới thiệu, ủy quyền bằng văn bản cho chính nhân viên của mình để cung cấp toàn bộ hồ sơ, tài liệu có dấu vết cắt ghép, giả mạo đến các cơ quan chức năng – Sở KH&ĐT tỉnh Bình Dương vào năm 2011.
Thông báo của Trung Nguyên cho rằng, bà Thảo hiện nay đã không còn là cổ đông của công ty nhưng vẫn cố tình kéo dài thời gian giải quyết vụ án với chủ đích xấu nhằm chiếm giữ trái phép chi nhánh CTCP Cà phê Hòa tan Trung Nguyên tại Bắc Giang để tiếp tục khai thác, kinh doanh trái phép sản phẩm cà phê hòa tan nhằm hưởng lợi càng lâu càng tốt.
Bà Lê Hoàng Diệp Thảo không phải là người đồng sáng lập Trung Nguyên
Đại diện Trung Nguyên khẳng định, người sáng lập Trung Nguyên là cha mẹ của ông Đặng Lê Nguyên Vũ và ông Đặng Lê Nguyên Vũ. Thương hiệu Trung Nguyên được ông Vũ và cha mẹ của ông Vũ sáng lập và khởi nghiệp từ ngày 15/8/1996. Toàn bộ số vốn sáng lập của Trung Nguyên là của cha mẹ ông Vũ bán toàn bộ gia sản có được là căn nhà đang ở và các mẫu ruộng để khởi nghiệp, lập “Hãng cà phê Trung Nguyên”.
Do vậy, theo Trung Nguyên, bà Thảo không phải là người sáng lập Trung Nguyên, bà Thảo vừa là người có góp công sức vào sự phát triển thương hiệu Trung Nguyên, vừa là người thụ hưởng và thu vén nhiều lợi nhuận trong giai đoạn phát triển của Trung Nguyên suốt hơn 20 năm qua. Những gì bà Thảo được hưởng là do sự rộng lượng, không tính toán của cha mẹ ông Vũ, là của cha mẹ ông Vũ nhưng cha mẹ ông Vũ đã để cho con trai và con dâu của mình được hưởng nhiều nhất. Vì vậy, cả 2 bản án sơ thẩm và phúc thẩm đã ghi nhận đúng công lao sáng lập và khởi nghiệp Trung Nguyên của gia đình ông Vũ, cũng như sự tham gia đóng góp của bà Thảo.
Trung Nguyên lên tiếng về quyết định Kháng nghị giám đốc thẩm vụ ly hôn
Theo Trung Nguyên, cuộc tranh chấp hôn nhân đầy sóng gió kéo dài từ năm 2015 đến nay giữa các cổ đông trong công ty đã được giải quyết và kết thúc bằng bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật ngày 5/12/2019 của TAND cấp cao tại TPHCM. Trung Nguyên cho rằng bản án đã tuyên xử hợp pháp, thấu tình đạt lý, giải quyết được nguyện vọng xin ly hôn của bên nguyên đơn là bà Lê Hoàng Diệp Thảo. Trên cơ sở này, bà Thảo yên tâm tập trung xây dựng và phát triển thương hiệu cà phê riêng “King Coffee”, còn ông Vũ giữ được thương hiệu Trung Nguyên do gia đình ông sáng lập từ năm 1996. Điều này còn giúp cho toàn thể người lao động và Tập đoàn Trung Nguyên an tâm làm việc, sớm ổn định lại hoạt động sản xuất, kinh doanh và thúc đẩy sự phát triển của Trung Nguyên.
Vì vậy, phía Trung Nguyên cho rằng, việc Viện kiểm sát nhân dân tối cao ban hành Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm về việc đề nghị Hội đồng thẩm phán TAND tối cao: “Hủy toàn bộ bản án hôn nhân gia đình đã có hiệu lực pháp luật giữa ông Đặng Lê Nguyên Vũ và bà Lê Hoàng Diệp Thảo, qua đó đề nghị giao hồ sơ về cho TAND TPHCM xét xử lại từ đầu (xét xử sơ thẩm)” là một quyết định không giải quyết được nguyện vọng ly hôn của cả hai bên, không đảm bảo quyền lợi hợp pháp của Tập đoàn Trung Nguyên và hơn 5.000 lao động vừa mới chớm ổn định, thì nay tiếp tục gặp khó khăn về các tranh chấp pháp lý.
Theo: Trí Thức Trẻ
